2026年F1：電気の力が勝敗を分ける。「電池切れ」で抜かれる屈辱と戦略

2026年のF1って、エンジンの音や最高速の話ももちろんあるんですけど、正直それ以上に「電気の使い方が上手い人が偉い」世界になっていく感じがします。

ファン目線でいちばん残酷（でも面白い）だなと思うのが、「電池切れ（＝電気を使い切った状態）」でオーバーテイクされる瞬間なんですよね。

抜く側は気持ちいいでしょうが、でも抜かれる側は、たぶん心の中で「うわ、来るな来るな来るな…」ってなってます。
だって、速さで負けたというより、電気の残高不足で負けたみたいな見え方になるからです。

この記事では、2026年レギュレーションでより重要になるであろう「電気（バッテリー／エネルギーマネジメント）」を軸に、電池切れで抜かれる屈辱の構造と、そこを逆手に取る戦略の読み合いを、私の感想含めて分かりやすく記事にしていきたいと思います。

モータースポーツ

2026/2/4

2026年F1新レギュレーション完全ガイド

2026年シーズンから始まるF1の大改革、もう情報はチェックされましたか?今回は「F1史上最大規模のレギュレーション変更」と言われている2026年の新規定について、徹底的に解説していきます。正直言って、今回の変更は本当にすごいんです。パワーユニット(PU)も車体も、まさに全部変わると言っても過言ではありません。個人的には、2014年のハイブリッド化以来の衝撃を感じています。なぜ2026年に大改革?その背景とはまず、「なんで今なの?」って思いますよね。FIAとF1が今回の大改革に踏み切った理由は、大き ...

モータースポーツ

2026/2/3

F1エンジン圧縮比論争｜2026年規則を巡る解釈の違いとは？

2026年シーズンを目前に控えた今、F1の技術開発の現場で大きな論争が巻き起こっているんです。それが「エンジンの圧縮比を巡る解釈の違い」という問題です。一見すると地味なテーマに聞こえるかもしれませんが、実はこれ、ラップタイムで最大0.3秒もの差を生み出す可能性があると言われているんですよ。 F1の世界では0.1秒が勝敗を分けることも珍しくないので、0.3秒というのは天文学的な差なんです。今回は、この圧縮比論争について、できるだけ分かりやすく、そして私の個人的な感想も交えながら解説していきたいと思います ...

モータースポーツ

2026/2/3

F1チームの年間予算とコスト構造（コストキャップ時代の“お金の使い方”）

F1って、テレビで見ると「速い・派手・天才ドライバー」みたいな印象が強いじゃないですか。でも、沼ってくると気づくんですけど、F1って実は “お金の配分ゲーム” でもあるんですよね。「F1チームの年間予算って結局いくらなの？」「レッドブルやメルセデスって何にそんなに使ってるの？」「コストキャップ（予算上限）って聞くけど、どこまでが対象なの？」こういう疑問に、できるだけ分かりやすく、そして僕の個人的な感想も入れつつ、F1チーム別のコスト構造をがっつり解説します。まず結論：F1の「年間予算」は2階建て ...

モータースポーツ

2026/2/2

1980年代の再来？2026年「パワーユニット戦争」が伝説のターボ時代を彷彿とさせる理由

はじめに：F1が再び「エンジン戦争」の時代へ今日は、2026年シーズンから始まる新しいパワーユニット（PU）規則について、詳しくお話しさせていただきます。正直に申し上げますと、この2026年規則変更を調べれば調べるほど、私の中で「これって完全に1980年代ターボ時代の再来じゃないか！」という思いが強くなってきたんですよね。もちろん技術的な内容は全く異なりますが、各メーカーが独自の解釈で技術開発に挑むという「戦国時代的な雰囲気」が、あの伝説のターボ時代とものすごく似ているんです。今回は、その魅力と課 ...

モータースポーツ

2026/2/2

【2026年版】F1全22ドライバー『推定年収・市場価値』ランキング！最もコストパフォーマンスが高いのは？

こんにちは！F1ファンの皆さん、2026年シーズンが始まって、各ドライバーの活躍に目が離せない時期になりましたね。今回は、ちょっとディープな話題として、F1ドライバーたちが一体どれくらい稼いでいるのか、そしてコスパが最も優れているのは誰なのかを徹底分析していきます！年収の話って、なかなか表に出てこない情報ですが、各種メディアの報道や業界関係者の情報を総合して、かなり信憑性の高いデータが集まってきています。今回は、基本給だけでなくボーナスも含めた総額でランキングを作成しました。それでは早速、2026年 ...

「電池切れオーバーテイク」って何が起きてるの？

ここで言う「電池切れ」は、スマホみたいに0%で止まるって話じゃないです。
F1の場合はもう少しスポーツっぽくて、ざっくり言うとこうです。

ストレートで伸びる“電気の加速”を、今この周回でどれだけ使えるか
それを使い過ぎると、次の防衛（守り）で“電気が残ってない”
結果、守る側のマシンが直線で伸びず、スッと抜かれる

これが「電池切れで抜かれる」体感の正体です。

個人的には、ここがめちゃくちゃ面白いところで、抜かれる側は遅いわけじゃないんですよ。

コーナーはそこそこ速い。ブレーキも遅くない。
でも、直線で“押し返す力”が足りない。だから、見た目が残酷なんです。

2026年は「電気の出しどころ」がもっと露骨に勝敗に出そう

2026年のF1はパワーユニット構成が変わって、電動側の存在感が増す（増して見える）方向です。
その結果、レース中に起きる現象として、たぶんこういうシーンが増えます。

予選は速いのに決勝で抜かれまくる → 電気の使い方が荒い
序盤は無双するのに終盤で防戦一方 → “借金走り”で電欠
抜く側が「ここで来る」と決めた周回だけ異様に速い → 放電タイミングを絞ってる

で、これが分かってくると観戦の解像度が上がって、ストレートの攻防が「速度」じゃなくて、バッテリー残量の心理戦に見えてきます。

抜かれる側の屈辱：いちばんつらいのは「抵抗できないこと」

「抜かれる」だけなら、F1では普通です。
つらいのは、抜かれると分かってるのに抵抗できないタイプの抜かれ方です。

電欠っぽい抜かれ方って、だいたいこういう流れになります。

立ち上がりで相手がちょっと近づく
直線でじわじわ並ばれる
こっちは踏んでるのに伸びない

これ、見てる側も「あ、これ守れないやつだ…」って察するんですよね。

コーナーで抜くと見せかけてフェイントで抜かず、相手にディフェンスで電気を使わせてバックストレートなんかでタイヤと電気を使って抜くなんて事もできるわけです。

レースって本来“ぶつかり合い”が魅力なのに、電欠で抜かれる時は、勝負の形をしてるのに勝負になってない感じが出てしまう。
だから屈辱っぽく見えるんだと思います。